Rolul CIA în decizia de
invadare a Irakului
Având în vedere că Administraţia Bush îşi
motiva decizia de invadare a Irakului pe deţinerea armelor de distrugere în
masă de către Saddam Husein şi de presupusele legături ale sale cu Al-Qaeda ,este
foarte importantă studierea activităţii CIA legată de colectarea de informaţii
şi relaţia sa cu factorii decizionali implicaţi în planificarea deciziei de
invadare a Irakului.
CIA
a avertizat Administraţia Bush încă de la inaugararea din ianuarie 2001 că
posibilitatea unui mare atac terorist asupra SUA din partea organizaţiei
teroriste Al-Qaeda al lui Osama bin Laden este unul foarte probabil. Din 23
iunie 2001,în notele informative trimise oficialilor americani , CIA avertiza despre caracterul iminent al
producerii unui atentat terorist din partea extremiştilor sunniţi ,care va
rezulta în numeroase pierderi omeneşti. Chiar dacă avea unele întârziere
,planificarea atacurior de către terorişti avansa rapid. Cu toate acestea ,
Administraţia Bush nu era prea preocupată pe atunci de ameninţarea pe care o
reprezintă Al–Qaeda lui Osama bin Laden pentru securitatea americană[1].
După 11 septembrie , o dată cu
includere Irakului pe lista potenţialelor ţinte în războiul antiterorist , CIA
primeşte ordin partea Administraţiei Bush să caute dovezi care să dovedească legătura dintre Irak şi
Al-Qaeda[2].
Deasemenea CIA trebuia să se ocupe cu strângerea dovezilor care să ateste prezenţa
armelor de distrugere în masă din Irak.În memoriile sale , director CIA din perioada 1997-2004 , George
Tenet declara că în cazul Irakul nu s-au
putut găsi dovezi clare care să ateste prezenţa
armelor de distrugere în masă din Irak, dar că în cazul în care s-ar fi
ajuns la ridicare sancţiunilor impuse de ONU regimului lui Saddam Hussein ,cu
siguranţă că dictatorul irakian ar fi trecut la dezvoltarea programului de
producere a acestor arme[3].
Discursul lui Collin Powell în faţa
Adunării Generale ONU din 5 februarie 2003 în care Secretarul de Stat al SUA
prezenta audieţei dovezi despre existenţa unor laboratoare mobile de
fabricare a armelor biologice de către
regimului lui Saddam a provocat mari controverse în cea ce priveşte sursa acestor
informaţii. Numele de cod al sursei a fost Curveball,si este reprezentată de
un defector irakian care susţinea că a
avut contacte cu oficiali din cercul apropiat lui Saddam.George Tenet confirmă
existenţa acestei sursei Curvebell ce fusese identificată de serviciile de
informaţii germane[4].
Tyler Drumheller mărturiseşte în
memoriile sale că în Prognoza Naţională de Informaţii(NIE)[5]
din octombrie 2002 , Centrul pentru
informaţii privind armele , neproliferarea şi controlul armamentului(WINPAC)
şi-a connstruit cazul pentru războiul din Irak bazându-se exclusiv pe
mărturiile sursei Curveball . Fostul agent CIA consideră că o mare parte din
răspundere o are şi Agenţia de Informaţii a Armatei (DIA) care a răspândit în
perioada 2000-2001 aproape 100 de rapoarte ale lui Curveball fără să mai
verifice veridicitatea informaţiilor furnizate de aceste rapoarte[6].Tenet
îi aduce critici lui Drumheller pentru faptul că nu l-a anunţat despre
întrevederea avută cu un agent german care avertizase despre lipsa de încredere
în sursa Curveball. Directorul CIA afirmă că dacă ar fi ştiut despre faptul că
există probleme de credibilitate a sursei , ar fi procedat urgent pentru
clarificarea problemei[7].
Cert este că preşedintele Bush a
inclus informaţiile sursei Curveball în discursul său despre Starea Naţiunii
din 28 ianuarie 2003[8]
atunci când a afirmat că are informaţii din 3 surse că Saddam deţine
laboratoare mobile de producere a germenilor de luptă pentru armele biologice .
Următorul pilon al planificării de
război rămânea dovedirea legăturii dintre Saddam şi organizaţia teroristă
Al-Qaeda . CIA trebuia să furnizeze probele pentru a confirma ideile
preconcepute ale neoconservatorilor din Administraţia americană. Pentagonul
considera în continuare că Mohammed Atta ,unul dintre teroriştii de la
11septembrie, s-a întâlnit prin aprilie 2001 în Praga cu un oficial irakian[9].
Oficiul pentru Orientul Apropiat şi
Asia de Sud (NESA) al CIA a emis pe 21 iunie 2002 un raport amplu intitulat Irak
şi Al-Qaeda :Interpretând o relaţie întunecată în care se trăgea concluzia
că ar fi putut exista oferte limitate de
cooperare dintre Osama bin Laden şi Saddam Husein ,dar nu se poate confirma
nimic în acest sens[10].Folosind
expresia de posibile oferte limitate NESA încerca să transmită mesajul că nu
era convinsă în existenţa vreunei relaţii dintre Saddam şi Al-Qaeda.Pentru
Cheney , Rumsfeld , Wolfowitz şi ceilalţi neoconservatori din Administraţia SUA
această concluzie le dovedea că CIA este o instituţie în care incompetenţa
domina de mult timp pâna când a culminat cu atentatele de la 11 septembrie .
Chiar dacă Tenet nu a fost criticat public ,CIA a fost criticată pe ansamblu
pentru faptul că nu întărea ideile neoconservatoare despre Irak şi presupusul
său sprijin acordat terorismului[11].
Criticile Pentagonului la adresa CIA s-au consemnat într-un document teoretic
intitulat Probleme Fundamentale cu Modul în care Comunitatea de Informaţii evaluează
informaţia[12].
Cei de la Pentagon considerau că CIA nu ţine cont în evaluările sale de
relaţiile ascunse pe care Saddam Husein şi Osama bin Laden le întreţin.
Întâlinirea din septembrie 2002 între G.Tenet şi Vicepreşedintele Cheney nu a
putut regla disputa instituţională. Cheney şi echipa sa de analişti doreau
sa-şi prezinte descoperirile pe tema relaţiilor dintre Saddam şi Osama ben
Laden dorind să-şi impună opiniile în interiorul CIA.Tenet a afirmat destul de
clar în memoriile sale că nu s-a găsit nici o legătură între Husein şi ben
Laden. Considerabila presiune asupra CIA venită din partea Casei Albe a
determinat agenţia să-şi clarifice poziţia în cea ce priveşte legătura dintre
Irak şi Al-Qaeda[13].
În toamna lui 2002 , CIA primeşte
informaţii despre posibila existenţă a unor colaborări între Irak şi Al-Qaeda pentru
găzduirea unor tabere de antrenament pentru terorişti .Dezbaterile din agenţie
determină apariţia în 19 septembrie 2002 a unui proiect de raport numit Sprijinul
Irakului pentru Terorism [14].
Proiectul de raport a fost distribuit Congresului abia în octombrie 2003 ,cea
ce denotă că era dedicat Administraţiei Bush. În ianuarie 2003 apare o versiune
finală a documentului ce va constitui ultima analiză a CIA pe tema terorismului
înainte de începerea invaziei din Irak(2003). Documentul se axează pe
ideia că Irakul este un vechi refugiu pentru terorişti şi un nod operaţional pentru grupuri sau
indivizi ce îşi direcţionează violenţa asupra SUA, a Israelului şi a celorlaţi
aliaţi.
Dintre toate ariile de investigaţie
se pare că CIA s-a concentrat cel mai mult pe culegerea de informaţii despre
activitatea serviciiilor de informaţii irakiene care erau identificate ca
principale organizatoare într-un eventual atac terorist plănuit de Saddam.
Irakul mai era acuzat că ajută de multă vreme grupuri de terorişti palestinieni
pentru a ataca Israelul[15].
Având în vedere că nu avea informaţii
despre intenţiile lui Saddam şi al lui Osama ben Laden , CIA nu putea trage
nici o concluzie în cea ce priveşte relaţia dintre Irak şi Al-Qaeda. În schimb
erau acuzaţii la adresa unor indivizi de cetăţenie irakiană care ar fi încercat
să ajute Al-Qaeda să obţină arme chimice şi biologice.
Această formă de cooperare identificată
de raportul CIA între Irak şi Al-Qaeda a servit ca argument al Departamentului
Apărării în cazul planului de invadare a Irakului.
Pe lângă faptul că a fost pusă să caute
probe pentru prezanţa armelor de distrugere în masă şi pentru demonstrarea
legăturilor teroriste ale Irakului, CIA a fost însărcinată de Administraţia
Bush pentru a elabora planul de sprijinire a opoziţiei irakiene conduse de
dizidentul Ahmed Chalabi pentru destabilizarea regimului lui Saddam Husein şi
înlătuarea sa într-un final[16].
În concluzie ,CIA a ajuns să fie folosită ca instrument de către
Administraţia Bush dominată de neoconservaorii conduşi de Dick Cheney , pentru
planificarea deciziei de invadare a Irakului . Datorită politizării activităţii
CIA , ofiţerii de informaţii nu îşi mai puteau exercita misiunile la un
standard înalt de profesionalism.
[1] Alex
Roberto Hybel ; Justin Matthew Kaufman, The Bush Administrations and Saddam
Hussein.Deciding on Conflict, Ed.Palgrave Macmillan, New York, 2006.,pp.38-43.
[2] Ofira Seliktar,
The politics of intelligence and American
wars with Iraq,Ed. Palgrave Macmillan, New York,2008,p.115.
[3] George Tenet ,At the Center of the Storm:My
years at the CIA ,Ed. Harper
Collins , New York , 2007, pp.321-335.
[4] George Tenet, Op.cit.., p.375
[5] National
Intelligence Estimate
este un raport cheie al directorului CIA care face un studiu de impact al
acţiunilor altor state sau grupări asupra problemelor- cheie de securitate
naţioală a SUA.
[6] Tyler Drumheller ;Elaine Monaghan , Pe Marginea Prăpastiei :Mărturia unei
persoane din interior ,referitoare la compromiterea serviciilor de informaţii
americane de către Casa Albă , trad. Cosmin Al. Nedelcu ; Valentin Daniel
Popa , Ed. Minerva , Bucureşti , 2008. , pp.107-114.
[7] George Tenet, Op.cit., pp.378-383.
[8]
Discursul preşedintelui Bush despre Starea Naţiunii , 28 ianuarie 2003, www.presidency.ucsb.edu/ws/index
[9] Ofira
Seliktar , Op. cit ., p.115.
[10] Raportul Comisiei Speciale pentru
Informaţii a Senatului SUA pe tema aprecierilor serviciilor de informaţii
legate de Irakul de dinainte de război(2003), 7 iunie 2004 ,pp.305-306, www.gpoaccess.gov/serialset/creports/iraq.html
[11] Laurie Mylroie , Bush
vs. the Beltway: How the CIA & the State Department Tried to Stop the War
on Terror, Ed. Reagan
Arthur Books,New York ,2003,p.126.
[12] Probleme
Fundamentale cu Modul în care Comunitatea de Informaţii apreciază informaţia , www.levin.senate.gov/newsroom/supporting/2004/070804unclassified.pdf
[13] George
Tenet Op.cit, pp.340-349.
[14] Raportul Comisiei Speciale pentru Informaţii
a Senatului SUA pe tema aprecierilor serviciilor de informaţii legate de Irakul
de dinainte de război(2003), 7 iunie 2004 ,p.313. www.gpoaccess.gov/serialset/creports/iraq.html
[16] Ofira
Seliktar , Op. cit ., pp.126-127.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu